“海扶刀”和“伽马刀”两者相像，都是一种无形的“手术刀”，但又有本质的不同，如何区分？哪种更好？都来了解一下吧。

伽马刀

　　有一种放射线叫“伽马射线”，这种射线可以穿透人体，通过一些特殊的装备能将伽马射线进行聚焦，通过聚焦可以使更多的射线落在病灶上，病灶因射线的性质而产生局灶性坏死或功能改变而达到治疗的目的。

海扶刀

　　海扶刀是一款大型医疗设备，使用的技术是聚焦超声消融技术。相对于伽马射线，大家可能更了解超声，超声也能穿过人体组织。聚焦超声消融技术是将体外发射的低声强超声波聚焦于体内靶组织处，焦点的声强得到近万倍放大，瞬间产生60-100℃高温，利用聚焦超声的热效应、空化效应、机械效应等，使靶组织产生不可逆凝固性坏死，达到无创治疗的目的。

　　看完上面简单的介绍，相信你也发现，它们有相同之处，但哪个更好呢？

　　首先两者都是无创治疗，无出血、无感染，原理也都和太阳光可以在放大镜下聚焦，焦点的高温可以点燃纸片相似。但伽马射线有辐射，超声没有辐射，虽然说正常组织没有受到过多放射线的照射，

　　但总归是有一定影响的，从这一点看超声更有优势。

　　从适应症上比较，伽马刀更多用于颅内良恶性肿瘤，如听神经瘤、垂体瘤、脑膜瘤等，海扶刀更多用于实体良恶性肿瘤，如子宫肌瘤、子宫腺肌病、胰腺癌、肝癌等。两种治疗方式对应的适应症有所有不同。

　　适应人群上，伽马刀属于放射性治疗，对患者身体有一定要求，如果条件不允许，无法进行手术。海扶刀则对患者身体要求低，影响小，对于失去手术机会的癌症患者还有一线手术希望，改善生活质量。

　　治疗费用上，伽马射线一听这名字就不简单，综合手术费用较为昂贵。海扶刀使用的是超声，超声波自然便宜不少，综合手术费用相对较低。

　　今天就简单介绍到这里，如果你想了解更多，请继续关注我。

　　参考文献

　　[1]林磊,许自强,杨卓,等.头部伽马刀治疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果及预后情况分析[J].实用癌症杂志,2023,38(3):4.

　　[2]刘琼花,孙海霞,金伟.海扶刀和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的安全性和有效性[J].中国妇幼保健,2021,36(20):3.

　　注：本文为健康科普文章，文中涉及药物、技术、产品等只做表达所需，不具任何治疗建议，具体治疗方式请前往正规医院接受专业检查及治疗。因查阅文献有限，表达难免出现差错，欢迎同道指正。