2012年6月30日，在天津召开的“十二五”国家科技支撑计划中期检查会上，武警后勤学院附属医院杨振华代表该院妇产科，对医院采用超声消融治疗的近100例子宫肌瘤、腺肌病患者的临床结果进行了报告。杨医生重点分析了该院采用超声消融治疗宫颈肌瘤的结果。并得出如下结论：
1、近100例单发性子宫肌瘤、多发性的子宫肌瘤和腺肌病的治疗患者中，没有发现脏器损伤，随访6个月以上没有皮肤的损伤，效果理想，病人相当满意；
2、超声消融治疗宫颈肌瘤比传统手术更安全，不会损伤输尿管；而传统手术出血多，且对腹腔镜技术要求很高；
3、宫颈肌瘤大于3cm就应该进行处理了，否则肌瘤太大可能会出现手术风险；
4、肌瘤3-4cm，如果患者年轻，焦虑，从长远来看肌瘤的增长是难以避免的。对于这部分病人海扶治疗具有更大的优势；
5、对于2次手术以上，有腹腔粘连的病人，海扶是比较适合的。但如果有的人瘢痕特别严重的话，海扶治疗也会引起皮肤的损伤。
6、未婚、未育的女性，应当首先考虑海扶治疗。
7、对有手术禁忌的病人，海扶刀也有优势，因为海扶治疗要求不是太高，只要在治疗时能在手术台上俯卧而没有其他的问题，应该都可以做。
以下为杨振华医生的报告录音整理：
我院从去年后半年到今年前半年开展超声消融治疗以来，共治疗患者近100例。包括单发性子宫肌瘤、多发性的子宫肌瘤和20余例腺肌病的治疗。在这近百例患者中没有发现脏器损伤，随访6个月以上没有皮肤的损伤，效果是比较理想的，病人也相当满意。
我主要想与大家分享一下治疗宫颈肌瘤的体会。宫颈肌瘤由于发病部位比较特殊，本身在子宫肌瘤里的发病率仅仅占2.5%，由于其解剖位置上的特殊性，导致了手术过程具有一定的难度。宫颈离输尿管比较近，在做宫颈肌瘤手术的过程中特别容易损伤输尿管。而且由于宫颈旁边静脉比较丰富，文献报道大的宫颈肌瘤手术有输尿管损伤的例子，而且做宫颈肌瘤的时候，它的出血比较多。同时，病人有的时候需要保留子宫，用腹腔镜手术做宫颈肌瘤，我们不能向病人保证能够保留下子宫，往往导致病人有很大的疑虑。通过检索文献可以看到，宫颈肌瘤可以做开腹肌瘤剥除，也可以做子宫的切除和腹腔镜下的肌瘤剥除术，但是它对腹腔镜手术的技巧比较高。
对于宫颈肌瘤而言，当肌瘤大于3cm就应该进行处理了，因为我们有的时候有一个误区，认为肌瘤必须要长到一定大的时候才进行手术。但宫颈肌瘤是例外，肌瘤太大可能会出现手术风险。
海扶刀对于宫颈肌瘤的治疗有一个自身的优越性：对于宫颈肌瘤的海扶治疗，从妇产科学的角度来分析，它有别于其它手术。传统手术是从肌瘤的外边，要打开包膜将肌瘤剥除，容易造成输尿管的损伤。而聚焦超声是从肌瘤的中心去做，从（肌瘤）中心一点一点的消融，所以在治疗的过程中，只要消融不过分靠进肌瘤边缘，是不会损伤到输尿管的。
同时，超声波对于一个液体充盈的器官的损伤不会太大，比如说膀胱和输尿管，即使输尿管紧挨肌瘤，但是它尿液充盈，所以能量的聚集对它的灼伤性的可能比较小。从治疗经验来看，肌瘤周边保留一点对吸收肌瘤有好处。
和腹腔镜手术一样，海扶刀有它的适宜人群。那么在我看来有相当一部分人他们确实特别适合做海扶治疗。比如说，有的肌瘤只有3-4个厘米，那么她又很年轻，她的肌瘤以后肯定会长大，肯定会出现某些临床症状。那么这些病人会很焦虑，药物治疗在短期内控制症状是有效的，但从长远来看，肌瘤的增长是难以避免的。所以，对于这部分病人来说，我觉得海扶治疗具有更大的优势。
对于2次手术以上，有腹腔粘连的病人，传统手术时间长、损伤大，手术能否成功存在风险。对于这类病人，如果再去做开腹的肌瘤挖出，腹腔镜的肌瘤挖出，过了三、四年肌瘤再长，那又该怎么办？所以海扶对于这一类病人是比较适合的。但如果有的人瘢痕特别严重的话，海扶治疗也会引起皮肤的损伤。
同时，对于没有结婚和没有生育过的女性，这类女性以后会有生育的要求，应当首先考虑海扶治疗。
对有手术禁忌的病人，我认为海扶刀也有优势，因为海扶治疗要求不是太高，只要在治疗时能在手术台上俯卧而没有其他的问题，应该都可以做。
99子宫网小编推荐阅读：
